美国过失责任法的法律规定，什么是过失？什么时候要负责？

一个人可以因过失而提起法律诉讼如果他们能够拥有所有的四个要求的要素。如果缺少其中的任何一个要素，从法律角度来看，就不能继续进行诉讼。当然，常常有很多防御性和其他技术性问题来证明这个案件，所以联系一位有资历的律师来帮助你解决你的问题并且指导你，通过分析你的索赔过程或过失防御。

律师因使用“法律术语”或其他在法律界有着专门的意义的术语而臭名昭著。如果你被比尔害了，你可能听说是因为他的过失而造成。但是在法律意义上这意味着什么呢？

字典中将“过失”定义为：

未能在某种程度上行使照顾的义务，在这种情况下，法律要求保护那些可能受伤的人。

这使我们去理解这一概念，但是仍然会令人有点困惑。你怎样知道在你的案子中是否有过失呢？构成过失的元素有哪些？

美国的大多州都遵循一种法律传统，被称作“普通法”。普通法的产生可以追溯到英格兰，甚至在美国没有获得独立之前。经过几个世界的法律思想和判决先例，某些法律原则就已经形成了。

1. 义务

2. 违规

3. 因果关系

4. 损害赔偿

义务

义务是法律给予个人或公司在进行某种行为且不能伤害到别人时需要坚持的一个合理标准。例如，我们通常欠别人法律义务因没有把我们的车开到另一个人的车的后面，没有在人群中放烟花爆竹。在这个时间上有很多义务，它们也可能出现在普通法中或被写在议会立法中。

违规

违规是指违反义务。当一个人没有做他们应该履行的义务时就发生了。因此，当一个人将车开到另一个人的车的后面时，有在人群中放烟花爆竹，或无意点燃了邻居的房子，他们就被认为是违反了他们的义务。

因果关系

一个人做了一些伤害别人的事，这就确实造成了伤害。原因就是违规和受伤之间的连接。比如，如果一个人在人群中放烟花爆竹但是没有人受伤，那么就没有因果关系因为在行为何受伤中，两者没有联系。类似的，如果一个人在回家的路上发生车祸，他们会强加解释说车祸是由于人群中的烟花爆竹造成的。但是，如果烟花爆竹爆炸了并且某个人被烧伤，或在人群中发生了踩踏事件，或因为爆炸而听力受损，那么这些人就可以创造因果关系的元素了。

损害赔偿

只是作为一个需要的原因，他们也需要因违反义务而建立实际伤害。一般来说，一个人必须受到了某种实际伤害。再有，返回到人群中的烟花爆竹中，如果有人因烟花爆竹而受惊吓，那么生气的人就一定会做出一些鲁莽的行为，但是相反，如果没有受伤，那么那个人就不会有损伤。从另一方面看，如果一个人被烟花爆竹烧伤，那么那个人会以不同形式的损伤获得医疗费用，疼痛和痛苦的赔偿。