建筑工地受伤受害者如何证明工伤？如何防止雇主抵赖？波士顿高律师解析麻省工伤法律问题

不幸的是，损伤可发生在许多不同的方式，在一个建筑工地上。经常有摔伤滑到，那是在一个建筑工地的损伤的主要原因。摔伤滑到等等可以发生在屋顶，在一个无人看守的洞或无人看守的楼梯上。可能有脚手架事故起重机或其他重型机械。可能暴露于危险材料。那里可能在这些忙碌的招聘网站之一的交通事故。一个关于证明责任怎么去？请记住，责任是不被证明对受伤的雇员的雇主。对该实体只有工人获得的补偿是可用的法定计划，已经有一百多年，但在使某人整个他们事故不很大。相反，在侵权行为，而不是工人的补偿责任需要被证明对另一个分包商或总承包人。（我说另一个分包商因为您的客户端可能会是一家分包商的雇员，从而有针对该特定没有侵权索赔、 雇用、 分包商）。

我们曾谈美国建筑师学会 (AIA) 合同在另一个博客研究所和强加给安全责任，通常是在总承包商，所表达的那份合同。还有其他来源的安全对征收关税总承包商。我们如何着手证明施工事故发生总承包商的责任？显然，在任何情况下，你有可以认罪的讯问答案。他们可以导致其他问题。当然都由演员们产生的无数电子邮件。评论将已由重要人员，时常后很严重的事故。也许事情沦为写来解释那次事故发生的原因。如果文字或声明的被告员工，你有凭党对手入场。因此就没有传闻证据的问题。

当然，笔记和记录事故发生前的谷物磨太都，都有用。有从每周建设会议笔记。那里固定的议程。看什么在那议程可以为您提供许多想法质疑。所选内容足够值得商讨一样重要？什么被排除在外？被认为足够重要，讨论的主题却意味深长。

现在，您可能会发现 YouTube 发布和进展照片等等的项目。这些都是在公共域和可发现。你或你的律师应该寻找他们在互联网上。他们可能会提供更多的想法，要追究责任的肥沃基础。谈到互联网，可能由许多意外伤害受害者，他们在各种项目，包括一种的诉讼主体承担什么责任的说明。您可能会发现这些描述在 LinkedIn 上或您可能会发现这些意见书在另一家杂志或在线杂志。如果这句话来自于一个主要参与者，而建设诉讼越好。这句话可能会说明性的而可能有罪。

还有我不有甚至触及的许多途径。永远不会忘记去寻找如 OSHA 的官方调查。OSHA 很明显是自 1970 年以来一直在附近的知名的联邦机构，其使命是打造一个安全的工作环境。如果 OSHA 已有研究，你将会有相当多的信息。如果 OSHA 不调查的请看看博客，专门提供关于如何你可能仍然从 OSHA 过程受益的想法。