波士顿车祸律师谈：麻省的法律到底如何规定？

人们都大吃一惊，索赔可以解决诉前，即在正式诉讼已在法院之前。他们的确可以。在这个博客，我想谈的需要，通常情况下，提起诉讼。为什么是该案件，你的律师可能会觉得他/她已经开始法院过程。有时律师只是没有足够的信息来作出合理、 专业判断案件是否可以得到解决。可能有几个被告在那里，那里可能有几个人或实体负责事故或伤害。在许多情况下，有几个被告，或认为会有几个。该案件只是可能不知道在一开始就因为律师的文件中事实仍可能太稀疏。

在其他时候事实可能更简单但被告，人被起诉，仍未能把索赔函交给保险公司。因为该案件真的需要保险的公司，要解决的案件，诉讼将必须开始。该案件应该在绝大多数情况下，引起保险人谁。

两个以上的问题导致的诉讼中，但出于不同的原因： 事实或缺乏，有时需要诉讼，第二，可能有足够的事实资料，但没有保险的真实信息。

第三个原因是有时发生的。这是作为一个实践问题时或战略问题，律师能感觉到，保险的公司，其中一个确定的不会认真案件除非原告的律师，代表受害方律师开始了诉讼过程。那又是第三个原因为什么情况下可能会导致在正式提起诉讼。从理论上讲情况下可以解决起诉之前，但此处列出这三个原因可能也需要诉讼。

不应该忘记什么是发现的你可以学到东西过程。主要演员的看法往往只将供词后学到。供词是本律师与证人的证词。证人是宣誓，并且法院记者取下作证。要记住，这种正式的发现的不利方-甚至可能一些非正式的发现-的点开始只当一场官司。你也可以做，以提醒自己额外的被告。

经常有多个被告多人/负责实体。记得当我们谈到需要的直接原因，我们已经说过，被告只需"实质性造成的原因"的伤害。因此，造成大量的原因可以发现的几个被告的行为。有时这会只后粗糙变得明显，翻滚，什么叫做诉讼中发现。

在那些时候，你将解决对一名被告的案件，但不是能解决该案件反对其余被告之一。这将会发生在多党的情况下，正如你期望的。在这种情况下，你安顿与一名被告，但并不是所有。通常那里应被限制在发布中，明确的语言，让你保留你对付其余被告的语言。一项特别的议案应提请法院根据民事诉讼规则，麻省之一规则 54，解决一个，但不是全部，被告的案子。但是，再一次，这只会之后的诉讼。

总之，可能会有充分的理由，以了结案件索赔阶段，但甚至井后可能有更好的理由，以了结该案件后，，提起的诉讼，如果在所有已成定局。

美国高术仁律师事务所是一个全美综合性意外伤害律师事务所，我们的总部在纽约，

24小时免费咨询 646-632-7060

纽约车祸律师，法拉盛车祸律师， 法拉盛工伤律师，法拉盛意外伤害律师, 布鲁克林车祸律师,

美国华人律师，美国车祸律师, 纽约意外伤害律师，布鲁克林车祸律师, 车祸律师，工伤律师，意外伤害律师,纽约工伤律师，纽约意外伤害律师，新泽西车祸律师，佛罗利达车祸律师，纽约华人律师